另一个资历年岁看上去也更老成一些的正教授，立刻插话指出同事的关注点不对：“《法学研究》不算什么，刘教授怎么也写过三四篇了吧，级别一样的其他期刊加起来，只怕十篇都有了。\r

关键是这次的题目，啧啧，上去一个多月就被录用。还是总局的复审委员会专家组成员审稿，还特地回复了审稿讨论意见——往年这种待遇，除了龚院长之外，谁见过？”\r

那副教授和另外几个讲师不太懂行情，便虚心捧哏地问：“这种待遇好像是很难得，不过一般说明什么呢？”\r

那个被问到的正教授，显然对自己见识过于同事颇为自豪，傲然解释道：“这都不知道？这种类型的论文送上去，不管是送到社科院的还是司法部主办的法学讨论期刊。如果审稿人是总局级别的专家组成员，不管是知产还是商标还是版权，以及它们的复审委员会。\r

这种情况下，如果这些专家组成员给投稿人正式回复表示感谢，还附上意见，那就是说上面准备启动修改相关的《实施细则》或者《指南》了——也就是说，刘教授这次可是推动了国家的相关立法进程呢！这个成就，你们写篇《法学研究》能比？”\r

那个正教授说这番卖弄的话时，语气里满是傲然。\r

就像一个沪江穷人看到“弄伐灵清的乡下人”在黄浦江边瞎逛时，居然看到汤臣一品都不认得、不知膜拜，从而忍不住给乡下人扫盲时那种态度。\r

虽然汤臣一品可能和那个扫盲的沪江人毫无关系，他自己也买不起。但就是架不住他想卖弄。因为沪江穷人也只能在乡下人面前卖弄，如果再不卖弄，天天看着本地比自己有钱的人伏低做小，这日子还怎么过？\r

而真正住在汤臣一品里的富人，往往都懒得、不屑卖弄。\r

比如，此刻在这篇论文上挂了通讯作者名头的刘教授，就始终保持着高深莫测的微笑，和善地看着同事们，然后说着谦虚的话。\r

“唉，哪里哪里，我也是适逢其会，最近才发现《专利审查指南》调整之后，‘利用实用新型审核漏洞进行现有技术碰瓷’的问题严重起来了嘛！所以给总局提个醒。没想到上面这次办事效率倒挺高，还这么重视，倒是让我不好意思了。”\r

“这是实话，真的。这不？你看，这个意见还希望我尽快把这个系列课题的后续部分做完，下期就可以放上去。但我这里还没个头绪呢，只拿得出这么一篇……这约稿，难呐……”\r

刘教授嘴里说着“难呐”的谦辞，但谁都看得出他的表情并没有一丝半点的难。\r

这可是“不但被社科院直属的《法学研究》用了一篇论文，而且人家期刊社还主动求着咱催更，下一期赶紧把没写完的部分交上去”的牛逼待遇。\r

别人，是为了一个教授职称，求着巴着，指望年限攒够之前，有那么篇同等级别的文章可以发表。\r

他刘渊明呢？那可是催更呐！\r

把金陵师大的教授们扫拢来，有一个算一个挨个儿问，有几个被这种双核心以上期刊催更的？（单指文科范围，理工科的不算。人家理工科看的是洋人的sci/nat，国内不管多核心都是辣鸡）\r

或许，省内也就金陵大学的系主任及以上待遇的文科学术大牛，可以确保有过这种待遇吧。\r

“而且这也不叫啥‘促成国家修法’，咱搞法学研究的，这个大义名分不能错。我只是促成总局微调一下《专利审查指南》，这个怎么能叫法呢？所以，我只是做了点微小的工作嘛。”\r

刘渊明这一句最后的谦虚，那也是大实话。\r

按照宪法，立法权在全国议会。\r

在专利这个圈子里，议会立的《专利法》才叫“法律”。\r

而到了《专利法实施细则》，那是国w院有权立的，只能叫“行政法规”。\r

但操作中，实施细则往往比法更好用，甚至“解释上位法”的时候违背字面本意都是有的。\r

再往下，到了今天刘渊明和冯见雄这篇论文涉及到的《专利审查指南》，那级别就更低了，连“行政法规”都不算。大致上相当于一个“规章”。\r

要说改这样一个东西，就是“促进了国家的立法/修法进程”，那是有点大言不惭的。\r

但问题是，古往今来，县官不如现管。\r

有些“法律性的文件”虽然段数——嗯，用法言法语来说，应该叫“价值位阶”——比较低。但人家就是直接能拿来管事儿。议会立的法虽然牛逼，很多却是没什么操作性的口号。\r

所以，不管刘教授言语上如何谦虚，所有人都心知肚明，并不会因为刘教授的谦虚就减少半分对他的崇敬羡慕之心。\r

刘渊明谦虚了好久，终于一眼瞥到冯见雄低调地站在门口，看着他跟同事谈笑风生。刘渊明竟然忍不住老脸一红，然后立刻转换表情，脸上笑出一朵花来，一边摆手驱散围观群众：\r

“好了，我要忙了，实在抱歉——上面催稿，为了国家，只能先放下别的，专心静下来。等系列课题完成了，再请大家喝酒庆功！”\r

围观群众作鸟兽散。\r

刘教授搓着手，和蔼地问：“小冯啊，没想到上面这么重视，你看，这都被催更了。下面几点注意事项，你什么时候能写出来呐？”