此时的英国是现存的大国，而美国是新崛起的大国……它们之间的交接并没有发生战争。

许多人认为这是因为英、美两国是同一个民族的，所以更容易妥协。

但这个想法明显是站不住脚的，因为同一个民族的人打来打去的事发生得多了，以前的美国人就是因为与英国军队打赢了独立战争于是才有美国的。

其根本原因在于……英、美之间的这种交接，恰好是发生在第二次世界大战时期，英、美有共同的敌人：德国。

这个共同利益一方面转移了英、美之间直接发生矛盾和冲突的能量。另一方面又增进了英、美之间的交流加强了两国之间的沟通。

就像现在这样，英、美之间的确有矛盾，美国想当世界老大而英国又千方百计的不想让美国超过……如果是在和平时期，两国是逃不出修昔底德陷阱的，但此时的他们因为有一个共同的敌人而且还是强大的敌人，逼着它们不得不互相磨合、妥协最后达成一致。

此时英、美之间的矛盾及争吵其实就是一个磨合的过程。

更重要的一点，则是英国在这场战争中元气大伤……在此之前，英国在世界上的殖民地多达56个，这些殖民地可以为英国提供数之不尽的财富和兵源。

美国工业虽然发达，但与英国及其56个殖民地的联邦比起来还是相去甚远，那么英国凭什么要把世界老大的位置让给美国？

想要老大的位置，就得凭本事来抢，于是就有战争。

但德国发起的战争却极大的削弱了英国的实力……首先是对英国本土封锁和轰炸，其次是对英国殖民地的侵略。

这迫使英国不是不全力应战，而这个应战也是有代价的，就像之前所说的，殖民地在这种情况下不会无条件为英国而战为英国牺牲，于是代价就是殖民地的独立。

这么一来，一个强大的日不落帝国，一个拥有56个殖民地的英国，霎时就崩溃、解体成为一个二流国家。

而美国却在战争中左右逢源、大发横财。

此消彼长之下，英国就再也没有与美国一较长短的能力了……

这道理就像打架，只有势均力敌的两个人才可能打起来而且还打得难分难解，如果一个是骨瘦如骨弱不禁风，另一个则满脸横肉身强体壮……那根本就不用打了，直接认输求和还能得到一点好处，否则上去就是三、两拳被人打死的结局。

战后的英国就处于这种情况，它也能看清事实知道无力与美国争夺世界老大这个位置，于是干脆就跟美国站到一边。

商业国家有句名言是这么说的：“如果你无法战胜对手，那就加入到他们中去！”